Savoir-Faire

Levantamento englobando 1.400 pesquisadores de 60 países foi feito pela revista ‘Nature’. Necessidade de melhorar concentração é citado como principal razão do ‘doping’.

A era do doping científico pode ter começado, a julgar pelos resultados de um levantamento feito pela revista especializada britânica “Nature”. Um em cada cinco pesquisadores que responderam um questionário on-line da publicação admitiram o uso de drogas para melhorar seu desempenho intelectual. São medicamentos normalmente empregados contra doenças do sono, hiperatividade e problemas cardíacos, que agora estão sendo colocados a serviço da mente dos cientistas sem prescrição médica.

A “Nature” havia colocado o questionário em seu site no começo deste ano, estimulada por um artigo especulativo de neurocientistas da Universidade de Cambridge. Barbara Sahakian e Sharon Morein-Zamir haviam feito uma enquete de pequena escala com seus colegas a respeito do uso desse tipo de droga e perguntado se estariam dispostos a usar tais substâncias para melhorar seu desempenho. As reações do público da “Nature” foram tão fortes que a revista se viu motivada a realizar sua própria pesquisa.

O questionário foi respondido por 1.400 pessoas de 60 países. Além de perguntas mais genéricas sobre as opiniões pessoais dos cientistas a respeito do uso de “doping”, a revista decidiu enfocar um trio de substâncias já conhecidas por seu uso entre estudantes desesperados.

A tríade abrange o Ritalin (princípio ativo: metilfenidato), normalmente usado para tratar hiperatividade ou distúrbio do déficit de atenção e empregado informalmente; o Provigil (modafinil), que atua contra problemas de sono mas também combate o cansaço e a desregulação do relógio biólogico; e os chamados betabloqueadores, que os médicos recomendam contra arritmia cardíaca, embora tais drogas também possam atuar contra a ansiedade.”

–

No admirável mundo da “gonzociência” o júri do Prêmio Nobel deveria ter uma política anti-dopping. Obviamente se a pesquisa tivesse contado o uso de álcool, cafeína e nicotina os números seriam outros. Assim que ingressei na faculdade um amigo comentou que deveria ter uma espécie de bolsa que teria o fim específico de abastecer os cientistas de café e cigarro. Haveriam maquininhas espalhadas pelos campi e cada pesquisador teria um cartão para extarir delas um expresso ou maço de Marlboro - o DCE ia reclamar do financiamento pela iniciativa privada, mas até os colegas comunistas iam ambicionar o cartãozinho.

Essa notícia evidencia alguns fatos interessantes. O que mais me chamou a atenção foi o uso de remédios contra a ansiedade - mais um dos “pequenos” males da modernidade - tão comum em que qualquer um que se dispõe a pesquisar. Os resultados precisam aparecer mais cedo ou mais tarde e não necessariamente saem de acordo com o esforço empregado. O outro é o fato de que são cientistas, sujeitos pensados pelo senso comum como “esclarecidos”, aqueles que estão fazendo o uso de drogas sem muito critério ou prescrição médica.

Mas o que eu gosto mesmo mesmo nesse tipo de estudo é que ele escancara uma questão que ainda é muito mistificada socialmente: a do uso de drogas. Pessoalmente, não acho que seja seguro tomar anfetaminas e traqülizantes como forma de compensar demandas difíceis ou problemas causados pelo excesso de trabalho. Mas isso acontece e aparentemente é bem comum. Já ouvi de pessoas que trabalham em redações e agências que é comum tomarem um “rebite” quando uma deadline está próxima - algumas vezes por orientação da própria chefia.

Se pensarmos nos nossos índices de automedicação para fins não-terapêuticos- recreativos, estéticos, arbortivos, etc - é fácil ver que a boa parte da “droga” que se consome vem das farmácias e não dos morros. Que tipo de postura a Sociedade Civil e o Estado deveriam sustentar para tratar disso? Talvez uma que se baseasse mais em fatos e estatísticas analisados por esses mesmos cientistas (”drogados”) que em demagogia produzida para levantar votos dos defensores da moral.

–

PS: Esse não é exatamente o tipo de texto que eu gostaria de escrever comentando uma notícia tão interessante. Ando irritado com a minha dificuldade em concluir alguns argumentos mas decidi que escrever é a melhor maneira de resolver isso. Pensei ontem que é válido manter as notícias comentadas porque elas sempre dão idéias de pautas interessantes.

Aldo Rebelo se saiu bem como piadista ao falar sobre indígenas na Globonews. A visão que ele tem de território indígena, e obviamente da atuação dos “malvados” antropólogos, beiram o ridículo. Se o programa já não fosse um palquinho armado para se repetir à exaustão os argumentos falaciosos anti-ONGs, TIs e antropologia, eu pensaria que se trata de falta de informação. Vou escrever um pouco mais sobre isso mas por enquanto me limito a dizer o de sempre: discutir a questão das TIs ou das Terras de Quilombo é necessário - e talvez urgente. No entanto a quantidade de desinformação produzida pela imprensa dá a entender que temos aí o velho jogo da politicagem aplicado na prática.

Semanas caóticas. Terminando alguns trabalhos, pegando outros. Tentando começar o quanto antes a levantar a bibliografia da minha dissertação - ainda sem sucesso. Nos últimos dias ando sem muita vontade de escrever, ainda não descobri porque. Apesar do meu desânimo, nos meses de março e abril desse ano este humilde blog dobrou seu número de visitantes - e de leitores, espero.

O fato é que eu ando mesmo sem tempo ou força para escrever coisas bacanas. A escrita pra mim sempre foi um processo demorado e nada objetivo - e ainda tenho o péssimo hábito de querer terminar coisas com pressa para poder publicar. As demandas do mestrado não são poucas, e nem sempre dá pra trabalhar e fazer tudo sem perder algumas noites de sono.

De qualquer forma, eu percebi que vinha adotando um estilo de post que sempre relutei em usar: pegar alguma coisa que achei interessante no dia e reproduzi-la aqui com algo entre uma linha e dois parágrafos de comentários. Isso não é bom. Para mim a única vantagem de ter um blog é justamente tentar exercitar a escrita, aprender a articular e idéias e colocar pontos de vista com (alguma) coerência.

A idéia é tentar escrever mais contos e textos menos preguiçosos - ou achar um meio termo saudável para comentar reportagens.

Queria me embebedar mas tive preguiça de sair. Comprei uma garrafa de uísque barato no supermercado da esquina e voltei para casa, pensando no quanto era deprimente beber sozinho. XnX LXXsX teve a decência de dizer que o filho não é meu, como bem suspeitava. Mas não ligou, não marcou encontro. Mandou um e-mail cheio de culpa vazia, o qual nem me dei ao trabalho de responder. Se escondeu atrás do computador. Todo mundo faz isso hoje em dia.

Isso trouxe o pior de volta. O pior da situação inteira. Além de infernizar minha vida ela andava dormindo com outro, ou outros… Nada disso importava mais, mas pesava. Pesava muito. Não entendi como tinha casado com uma infeliz tão manipuladora, que ainda teve coragem de dizer eu destruí nossa relação. Mas também não era isso. Era a porra do orgulho ferido. Jesus, achei que nunca mais ia sentir isso desde que meu primo tinha pegado a menina em quem eu tava chegando numa festa.

De novo vinha aquele sentimento de que tinha falhado miseravelmente. Não importava a vida de agora, com alguns projetos novos, outra casa, coisas diferentes. De novo na grande ciranda da autopiedade na qual toda a humanidade se encontra. Hora de encharcar a culpa em álcool.

Desliguei depois de meia garrafa e só voltei a pensar de novo quando vi que gritava pela janela. Gritava muito, mas não conseguia saber bem o que era. As luzes dos outros apartamentos estavam acessas, havia gente em algumas janelas. Passou.

Acordei no outro dia com uma ressaca horrível. Sensação de ausência, não sabia de quem. Sabia mas queria negar. Às vezes você rejeita pessoas que ainda nem conhece por medo de se apegar a elas. O filho não era meu, mas já tinha sido em algum momento.

–

Vendido #0

Vendido #1

Vendido #2

Vendido #3

Vendido #4

Estou devendo umas cento e tantas prestações!

.não-foto.

You are The Hierophant

Divine Wisdom. Manifestation. Explanation. Teaching.

All things relating to education, patience, help from superiors.The Hierophant is often considered to be a Guardian Angel.

The Hierophant’s purpose is to bring the spiritual down to Earth. Where the High Priestess between her two pillars deals with realms beyond this Earth, the Hierophant (or High Priest) deals with worldly problems. He is well suited to do this because he strives to create harmony and peace in the midst of a crisis. The Hierophant’s only problem is that he can be stubborn and hidebound. At his best, he is wise and soothing, at his worst, he is an unbending traditionalist.

What Tarot Card are You?
Take the Test to Find Out.

–

Teste inútil da semana, via Clarah.