G L O B O
julho 17, 2007
Os jornalistas da Globo parecem nunca se interar sobre o que escrevem. Ok, vá lá, dizer que o Cauê de fuzil é feio é até aceitável, mas falar que o grafite é “pró-armamento e violência” é simplesmente raso, primário. Quem leu o manifesto do MTST sabe que não é isso que eles estão falando. A idéia é demonizar o mascote do PAN, que pra eles é um evento que simboliza a violência contra os menos favorecidos. Não há qualquer “chamado às armas” ou coisa parecida. Mas obviamente, quem escreveu a reportagem não leu o manifesto. Afirmar que é vandalismo ou não concordar com o protesto é valido, questão de ponto de vista. Fazer jornalismo meia-boca…
EDITADO 22/07/2007: É óbvio que a Globo, sendo uma das maiores interessadas na boa imagem (e audiência) do PAN usará de todas as armas para desqualificar uma manifestação desse tipo. No entanto eu ainda acredito mais na pouca competência de grande parte dos jornalistas, ou nas deadlines absurdas que fazem com que muita gente escreva “qualquer” bobagem.
julho 17, 2007 at 4:14
eu acho que eles sabem EXATAMENTE o que eles tão fazendo cara… não são nem um pouquinho bobos.
julho 17, 2007 at 4:28
Cara, pode até ser, mas se tem uma coisa que rola hoje em dia – segundo vejo vários jornalistas falando – é picaretagem até pra escrever nota, especialmente porque as deadlines são insanas pra qualquer coisa e geralmente não sobra tempo pra se aprofundar em nada. Mas, fica aí a alfinetada no fulano.
julho 17, 2007 at 11:25
O ‘pobrema’ não é o cara falar bobagem e coisas assim, mas é a penetração e a imagem que a comunidade tem em relação a Globo… fica dficil competir com a dona da verdade… só lembrar que ela já colocou e tirou presidente… );