Savoir-Faire

Hugo Chávez ameaça nacionalizar bancos espanhóis se rei não se desculpar. Desculpar pelo quê? Se o rei cometeu alguma falta de educação não foi maior do que a dele, interrompendo o presidente da Espanha e cuspindo toneladas de asneiras. A questão é que, ao contrário de alguns amigos, eu nunca me iludi minimamente com o chavismo. O que ocorreu na Venezuela é bem parecido com o que ocorre na Bolívia: temos um país pobre, com instituíções fracas e sem poder de mediação ou fiscalização, cujas privatizações foram uma festinha. A população acaba aderindo a qualquer um que prometa quebrar esse ciclo.

Dentro desse contexto binário que vem se formando temos duas opções: um Estado ausente, mínimo, incapaz de garantir os serviços básicos para a população ou de fiscalizar as empresas que deveriam fazê-lo; ou um Estado populista que, gastando um mínimo com infraestrtutura e assistencialismo, executa o que qualquer governante poderia fazer com alguma boa vontade e usa os pobres como massa de manobra pra se encastelar no poder.

Encastelar no poder é o que Chávez quer fazer. Isso vem em primeiro lugar em sua agenda, não há uma boa vontade política no que ele faz. Seu discurso tem uma consonância com todos os chavões de esquerda do mundo e é legitimado pelas patéticas tentativas norte-americanas em apoiar golpes contra ele. Isso deu a Chavéz todas as justificativas que precisava pra se armar – não, ele não tem planos expansionistas, qualquer querra contra os vizinhos é uma desculpa pra Washington derramar toneladas de explosivos sobre Caracas. O que Chávez teme é outra tentativa de golpe ou a instalação de uma guerrilha contra ele no molde dos contras nicaraguenses.

Enquanto isso, todos tremem nas bases com medo de uma “onda vermelha” na América Latina. Pois é, se a “onda neo-liberal” (que de neo e de liberal não teve nada) dos últimos 10 anos tivesse sido menos destrutiva e absurda, ninguém teria que lidar com democracias a perigo em pleno século XXI.